1. Заказать выписку ЕГРН о переходе прав (или попросить у нотариуса) и проверить эту информацию. 2. Настаивать на исключении этого пункта из ДКП. 3. Отказаться от подписи, в случае отказа.
По сути, неважно - будет эта информация в ДКП или нет. Нотариус "отрабатывает" свои деньги и включает в договор то, что считает нужным. Функция у этого пункта - декоративная (главное, чтобы она соответствовала действительности). Исходя из этого и исходите в выборе дальнейшей линии поведения.
ID: 5941070024 ноября 2020,
14:11
Вот именно... главное что бы она соответствовала действительности. А значит я должен всю эту цепочку тщательно изучить, прежде чем подписываться. А оно мне надо? И с другой стороны, если не дай Бог, потом начнутся проблемы Цепочки «из прошлого», статуса добросовестного приобретателя мне не видать? Я же подписался... Я правильно понимаю?
Если вы хотите быть добросовестным приобретателем (ст. 302 ГК), вы обязаны всесторонне изучить эту ситуацию, в т.ч. в части того, имеет ли право продавец отчуждать объект.
Бездействие не спасет вас в случае возникновения проблем, и даже наоборот - усугубит ситуацию. Проверял, но не нашел проблем и вообще не проверял - это разные вещи. И по разному будут приняты судом.
В общем, проверять нужно в любом случае (если хотите обезопасить себя от проблем в будущем). А то будет ли этот пункт в дкп - не важно.
ID: 5941070024 ноября 2020,
19:25
Проверял, но не нашел проблем и вообще не проверял - это разные вещи. И по разному будут приняты судом.
Так вы и статей не знаете тех, что перечисляет нотариус. Может, нотариус перечисляет право возникновения собственности одного и того же человека или все таки разных людей?
Очень странно.Никто не указывает в Договорах купли-продажи всю историю перехода прав на предыдущих владельцев (не продавцов), тем более нотариусы.Вы покупаете дом, а с домом договором должна быть всегда предусмотрена передача прав на земельный участок, но это отдельные объекты недвижимости с разными кадастровыми номерами, и права на них могут быть оформлены в разное время. Покупается участок, потом лет через пять строится дом и т.д..Вероятнее всего, нотариус последовательно отразила факты оформления прав нынешних владельцев на зем.участок, дом, другие объекты на участке с разными датами и разными списками правоустанавливающих документов, и это Вы назвали "цепочкой". Может быть, нет поводов для беспокойства?
ID: 5941070025 ноября 2020,
12:12
Тысяча извинений...( уточняюВладелец был и есть там один, но есть длинная цепочка оформления дома в собственность. Начиная с аренды и тд...Нужно ли это прописывать в ДКП?
Здравствуйте! Если эти документы являются основанием собственности, то ДА. В любом случае, приобретение недвижимости без проверки юридической чистоты не целесообразно. С Уважением, Екатерина!
Надо смотреть документы.Скорее всего текст взят из ЕГРН. Нотариус обычно ничего дополнительно не указывает.А что мудрить,задайте свой вопрос нотариусу.Еще:нотариус договор купли-продажи без личного удостоверения не выдает.Может в Вашем случае это не нотариус, а кто то со стороны Продавца. Уточняйте.
Сергей Круглов3 декабря 2020,
2:49
Не понятно, у вас нотариальная сделка, или нет. При нотариальной сделке в Ленинградской области нотариус заказывает выписки, как на участок, так и на обьекты, по ним составляет договор. Но даже и при не нотариальной сделке собственник мог заказать у нотариуса в электронном виде эти же выписки. Странно, что вы с этими выписками не ознакомлены,и не запросили их у продавца. Продавец не за свой счет нанял нотариуса, а зачем то решил за вас составлять ДКП, с которым, вы будете жить и возможно продавать имущество, т. е. он зачем то вписался в то, чем обычно занимаются покупатели. Или по не знанию, или по доброте, или вы совсем не волокете. Собственно зря, видя по вашей реакции на образец ДКП. Я бы на его месте поручил это вам и за ваш счет. Нет? - всего хорошего.
ПровереноЦИАН
Участник программы «Работаю честно»
У вас есть следующие варианты действий:
1. Заказать выписку ЕГРН о переходе прав (или попросить у нотариуса) и проверить эту информацию.
2. Настаивать на исключении этого пункта из ДКП.
3. Отказаться от подписи, в случае отказа.
По сути, неважно - будет эта информация в ДКП или нет. Нотариус "отрабатывает" свои деньги и включает в договор то, что считает нужным. Функция у этого пункта - декоративная (главное, чтобы она соответствовала действительности). Исходя из этого и исходите в выборе дальнейшей линии поведения.
Вот именно... главное что бы она соответствовала действительности. А значит я должен всю эту цепочку тщательно изучить, прежде чем подписываться. А оно мне надо?
И с другой стороны, если не дай Бог, потом начнутся проблемы Цепочки «из прошлого», статуса добросовестного приобретателя мне не видать? Я же подписался...
Я правильно понимаю?
ПровереноЦИАН
Участник программы «Работаю честно»
Нет, не правильно.
Если вы хотите быть добросовестным приобретателем (ст. 302 ГК), вы обязаны всесторонне изучить эту ситуацию, в т.ч. в части того, имеет ли право продавец отчуждать объект.
Бездействие не спасет вас в случае возникновения проблем, и даже наоборот - усугубит ситуацию. Проверял, но не нашел проблем и вообще не проверял - это разные вещи. И по разному будут приняты судом.
В общем, проверять нужно в любом случае (если хотите обезопасить себя от проблем в будущем). А то будет ли этот пункт в дкп - не важно.
Проверял, но не нашел проблем и вообще не проверял - это разные вещи. И по разному будут приняты судом.
С моих слов?)))
Запуталось как то все...
ПровереноЦИАН
Участник программы «Работаю честно»
Так вы и статей не знаете тех, что перечисляет нотариус. Может, нотариус перечисляет право возникновения собственности одного и того же человека или все таки разных людей?
Очень странно.Никто не указывает в Договорах купли-продажи всю историю перехода прав на предыдущих владельцев (не продавцов), тем более нотариусы.Вы покупаете дом, а с домом договором должна быть всегда предусмотрена передача прав на земельный участок, но это отдельные объекты недвижимости с разными кадастровыми номерами, и права на них могут быть оформлены в разное время. Покупается участок, потом лет через пять строится дом и т.д..Вероятнее всего, нотариус последовательно отразила факты оформления прав нынешних владельцев на зем.участок, дом, другие объекты на участке с разными датами и разными списками правоустанавливающих документов, и это Вы назвали "цепочкой". Может быть, нет поводов для беспокойства?
Тысяча извинений...( уточняюВладелец был и есть там один, но есть длинная цепочка оформления дома в собственность. Начиная с аренды и тд...Нужно ли это прописывать в ДКП?
Здравствуйте! Если эти документы являются основанием собственности, то ДА. В любом случае, приобретение недвижимости без проверки юридической чистоты не целесообразно. С Уважением, Екатерина!
Надо смотреть документы.Скорее всего текст взят из ЕГРН. Нотариус обычно ничего дополнительно не указывает.А что мудрить,задайте свой вопрос нотариусу.Еще:нотариус договор купли-продажи без личного удостоверения не выдает.Может в Вашем случае это не нотариус, а кто то со стороны Продавца. Уточняйте.
Не понятно, у вас нотариальная сделка, или нет. При нотариальной сделке в Ленинградской области нотариус заказывает выписки, как на участок, так и на обьекты, по ним составляет договор. Но даже и при не нотариальной сделке собственник мог заказать у нотариуса в электронном виде эти же выписки. Странно, что вы с этими выписками не ознакомлены,и не запросили их у продавца.
Продавец не за свой счет нанял нотариуса, а зачем то решил за вас составлять ДКП, с которым, вы будете жить и возможно продавать имущество, т. е. он зачем то вписался в то, чем обычно занимаются покупатели. Или по не знанию, или по доброте, или вы совсем не волокете. Собственно зря, видя по вашей реакции на образец ДКП. Я бы на его месте поручил это вам и за ваш счет. Нет? - всего хорошего.